山東金礦爆炸事故的發(fā)生和原因，給了我們哪些警示！

2021-01-18來源：未知

 
2021年1月10日下午兩點，位于棲霞市西城鎮(zhèn)，正在建設中的五彩龍金礦發(fā)生了大爆炸，造成了22名工人被困在井地下。17

日晚22時許，通過3號鉆孔投放給養(yǎng)與井下工人取得聯(lián)系，根據(jù)井下傳回紙條顯示，五中段現(xiàn)有11人，六中段1人，另有10人

情況不明。后續(xù)救援工作還在全力緊張推進中。
 
 
地上積極設法營救，到了1月12日凌晨時，調來的各種專業(yè)設備已經有40多臺，而專業(yè)救援人員也有三百余位。先是采取強

制通風的方法給地下輸送氧氣，保證氧氣的供給，而另一方面，救援人員乘穩(wěn)盤下井，對井筒進行清障工作，對被困人員采

取營救措施，而地上也在更多的調集專業(yè)設備參加營救工作。由于井筒內空間太小，導致爆炸所產生的有毒氣體無法快速排

除，再加上井筒的堵塞以及作業(yè)面狹小的原因，清楚井筒障礙工作進展緩慢這次事件引起了各級領導的關注，不僅成立了省

市縣一體化的指揮部，更在現(xiàn)場成立了后勤部、醫(yī)療部、技術部等多個部門，確保救援工作的順利進行。
 


 

國內采礦爆炸事故接連發(fā)生，可能是什么原因導致，救援工作存在哪些阻力，通過此次金礦爆炸事故，給了我們什么警示？
 
根據(jù)網(wǎng)友查閱資料，并且收集了一些從事此行業(yè)的工作者，分析出了幾個猜測，當然，這也只是一家之言，不足以盡信。
 

第一，爆破作業(yè)時可能距離井筒比較近，爆炸的沖擊波造成了梯子的損壞。
 

第二，這個礦井應該采用的是豎井開拓，罐籠提升，所以才會導致梯子損壞。
 

第三，對于井下工作人員而言，爆破作業(yè)的每一個當頭面都會有24到48公斤的炸藥，這是很正常的事情，無可厚非。
 

第四，如果說這個爆炸不會衍生出頂板事故，那被困人員基本沒有什么生命危險，但受罪是肯定的，因為沒有食物供給。

現(xiàn)在的唯一問題是有毒氣體會不會彌漫到22位被困人員所處的位置？
 
 

臨近春節(jié)，各類安全生產事故再次迎來高發(fā)、頻發(fā)期，各地政府機關相繼發(fā)布政策嚴抓安全生產，確保節(jié)前安全生產持續(xù)

穩(wěn)定。如煤礦、非煤礦山、金屬冶煉、工程建設等高危行業(yè)企業(yè)，無疑都是政府安全生產監(jiān)管的重點。此次發(fā)生金礦爆炸

事故，痛心之余，我們更需要反思全國“安全生產管理與保障工作”究竟還存在哪些問題？為何如此高壓的安全生產監(jiān)管

環(huán)境下，安全生產事故依舊頻頻發(fā)生？涉事企業(yè)瞞報長達30小時，是怎樣的原因令其如此漠視生命，無視監(jiān)管？
 
 

1、安全生產管理監(jiān)管執(zhí)行問題
 
 
監(jiān)管執(zhí)行

依據(jù)救援技術專家判斷，事故外因是由于在離井口240米的一中段炸藥發(fā)生了爆炸，導致井筒內的通風、安全出口、通訊

等設施遭到破壞，22名處于井下600多米的作業(yè)員工被困失聯(lián)。但在不到一個月前，曾有媒體報道當?shù)貞惫芾砭謭?zhí)法人

員深入700米礦井作業(yè)一線進行現(xiàn)場檢查，與事故發(fā)生時間十分接近?？陀^上，在有效的檢查與整改前提下，事故發(fā)生幾

率應該很小，那么究竟是現(xiàn)場檢查存在形式主義問題，還是企業(yè)整改不到位？
 

事故瞞報

此次事故企業(yè)瞞報時間長達30小時，在意識到無法憑借企業(yè)救援力量救出井下人員后，才向市應急管理局報告有關情況。

但據(jù)當?shù)鼐用癖硎荆鹿拾l(fā)生時有明顯的聲音與震感，而在事故發(fā)生后的30小時內當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府卻并未上報任何異常。
 
瞞報、遲報素來是安全生產救援工作的大忌，我國《刑法》、《安全生產法》、《安全生產事故報告和調查處理條例》

等法律法規(guī)，明確規(guī)定了安全生產事故的上報機制，并對瞞報、遲報制定了嚴厲的處罰措施，構成犯罪還將被追究刑事

責任。
 
 
2、安全生產保障機制構建仍待完善
 
為加強安全生產事故預防，提高事故救援與救濟補償，近年來國家相繼建立了多項機制措施。其中，引入保險力量參與

安全生產管理，在實踐中被證明是健全“事前風險防范”，提高“事后風險補償”的有效手段。同時，由于保險機構與

第三方安全風險管理服務機構獨立于企業(yè)生產經營管理之外，其提供的安全生產風險管理服務更加公正、客觀，有利于

進一步完善現(xiàn)有安全生產保障體系。